“Luxor Operasyonu” soruşturmasında iki isim görevden alındı

Avusturya'da kamuoyunu oldukça meşgul eden ve Müslümanlara yönelik gerçekleştirilen “Luksor Operasyonu”nda görevli iki uzman, tarafsız olmadıkları gerekçesiyle görevden alındı.

AVUSTURYA 27.06.2022, 20:24 27.06.2022, 21:47 Kaddafi Kaya
“Luxor Operasyonu” soruşturmasında iki isim görevden alındı
© Adobe Stock/Symbol

VİYANA (HJ) - Graz Eyalet Yüksek Mahkemesi, “Luksor Operasyonu” soruşturmasında görevli bilirkişi olan iki ismi, tarafsız olmadıkları gerekçesiyle görevden aldı. Kararda sayısız şikayet arasında özellikle bir tanesi önemli rol oynadı. Şimdi davaya yeni bir bilirkişi atanması gerekecek.

Avusturya’nın kamuoyunda en çok tartışmaya neden olan soruşturmalarından biri olan “Luksor Operasyonu” soruşturması bir kez daha darbe aldı. Bu kez tartışmaların odağında tarihçi Heiko Heinisch ve siyaset bilimci Nina Scholz yer aldı. Bu iki uzman yaklaşık iki yıl önce Graz Savcılığı tarafından, Müslüman Kardeşler örgütü hakkında bir bilirkişi raporu hazırlamakla görevlendirildi. Hazırlanan bilirkişi raporu, Müslüman Kardeşler örgütü veya Hamas terör örgütü üyesi olduğundan şüphelenilen birçok kişiye karşı düzinelerce polis baskını yapılmasında önemli rol oynadı. Luksor Operasyonu 9 Kasım 2020 tarihinde yüzlerce ağır silahlı polisin katılımıyla yürütülmüştü.

Der Standard gazetesinde yer alan haberde Heinisch ve Scholz'un, Graz Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin kararıyla görevden alındığı aktarıldı.

Son bir buçuk yıl boyunca artan sayıda şüpheli iki bilirkişi hakkında şikayet dilekçesi verdi. Uzun zamandır iki uzman hakkında özellikle tarafsız olmadıkları ve konu hakkında yeterli yetkinliğe sahip olmadıkları öne sürülmekteydi. Graz Savcılığı, Heinisch ve Scholz adlı iki yazarı “siyasal İslam” alanında kendini kanıtlamış uzmanlar olarak görüyor. Geçen yılın Eylül ayı sonunda şikayetler halen Graz Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin ret kararlarına takılıyordu.

Süreci bir televizyon tartışması tetikledi

Aylar sonra davada yeni bilirkişi atanması gerekliliği doğdu. Buna özellikle bir şüphelinin dosyası neden oldu. Bu şüpheli şikayetinde 2017 yılında televizyonda yayınlanan bir tartışma programını delil olarak sundu. Dilekçede öne çıkarılan pasajlardan anlaşıldığı üzere programda Heinisch söz konusu kişinin ismini açıkça zikretmekte ve Avusturya’da Müslüman Kardeşler’e üye olduğunu açıkça dile getirebilen belki de tek kişi olduğunu, Müslüman Kardeşler örgütü İslamcı bir örgüt olduğundan ve terör örgütleriyle de bağlantıları olduğundan anaokulu işleten bir derneğin başkanı olamayacağını ileri sürmekteydi.

Mahkemenin vicdani kanaatine göre programda sarf ettiği bu sözler, özellikle de Luksor Operasyonu'na ilişkin daha sonraki bilirkişi raporunda, şüphelinin pozisyonu "ilgili kurumu Müslüman Kardeşler'in bir uzantısı ya da ağının bir parçası olarak tanımlamak için temel bir gösterge olarak kullanıldığından", Heinisch’in şüpheli karşısında “gerçekten tamamen tarafsız” olup olamayacağı konusunda şüphe doğmasına neden olacak nitelikte. Mahkeme kararında, bu nedenle Heinisch’in “taraflı olduğu intibasının” tespit edilmesi gerektiğini belirtti. Karar, Scholz’un da görevden alınması sonucunu doğurmakla birlikte, bütün şikayetçileri temsilen verilen bu karara karşı herhangi kanun yoluna başvurma imkânı bulunmamakla, kesin hüküm teşkil ediyor.

Luksor Operasyonunda 100 şüpheli hakkında soruşturma devam ediyor. Bir buçuk yıllık çalışmaya rağmen herhangi bir büyük başarı kaydedilemedi. Şu ana kadar şüphelilerden hiçbiri hakkında iddianame düzenlenmedi.

Yorumlar (0)