Avusturya'da tepki çeken "mobil uygulama" açıklaması
Ulusal Meclis Başkanı ÖVP’li Sobotka: “Stopp Corona” uygulamasının zorunlu hale getirilmesi yardımcı olur

VİYANA (HJ) - Ulusal Meclis Başkanı ÖVP’li Sobotka: “Stopp Corona” uygulamasının zorunlu hale getirilmesi yardımcı olur
Yeşiller gönüllülükte ısrar ediyor. ÖVP’li meclis başkanı ise uygulamanın zamanla sınırlı olması nedeniyle Avrupa mevzuatı ve anayasaya uygun olduğunu söyledi.
Ulusal Meclis Başkanı Wolfgang Sobotka, haber dergisi “profil”e verdiği röportajda, Kızılhaç teşkilatının “Stopp Corona” uygulamasını, zorunlu hale getirme çağrısında bulundu. Sobotka, “Kızılhaç’ın uygulaması çok yardımcı olabilir. Belli bir zorunluluk durumunda ise daha çok yardımcı olabilir” dedi.
Geçtiğimiz Perşembe öğleden sonraya kadar uygulama 140 bin kişi tarafından indirildi. Güncel sayılar şu an için açıklanmış değil.
"Anayasa hukukuna uygunluğu inceleniyor"
Böyle bir zorunluluğun menfaatlerin dengelenmesi anlamına geleceğini öne süren Sobotka, “İnsanları koruyabileceğimiz ve her sosyal temas kayıt altına alınabiliyorsa ben buna evet derim” dedi. Cep telefonu uygulaması ile telefonun sahibinin görüştüğü kişiler kayıt altına alınıyor ve kişide hastalık şikayetleri ortaya çıkması durumunda bu kişilere haber veriliyor. Uygulamaya sahip olmayanların hareket özgürlüklerinin kısıtlanmasının gündemde olup olmadığı sorusuna karşılık Sobotka, “Bunun anayasa hukuku açısından mümkün olup olmadığı inceleniyor. Uzmanlar bana, zorunluluğun zamansal olarak sınırlanması durumunda bunun AB kişisel verilerin korunması mevzuatı ve anayasaya uygun olacağını söylüyor” yanıtını verdi.
Yeşiller gönüllülükte ısrarcı
Şansölye yardımcısı Werner Kogler, Cumartesi günü gerçekleştirdiği basın toplantısında, Kızılhaç’ın Korona uygulamasını indirmenin gönüllülük esasına bağlı kalması gerektiğini söylerken “Ancak temennimiz odur ki mümkün olduğunca çok kişi bunu yapsın” diye ekledi.
“Hükümet olarak da Kızılhaçla yoğun iletişim içindeyiz. Bize hep söylenen, uygulamanın gönüllü olarak kullanılacağıydı” diyen Kogler, uygulamayı zorunlu kılmanın mantığa da aykırı olduğunu söyleyerek “Herkesin bu zorunluluğa uyup uymadığını denetlemeniz zaten mümkün değil” dedi. Şansölye yardımcısı, bu alanda mümkün olan en yüksek kullanıcı sayısına ulaşmanın ise ortak vazifeleri olduğunu vurguladı.
"Elbette bu çok mantıklı bir önlem"
Yeşiller meclis grup başkanı Maurer uygulamanın kendisini savundu. Ö1 kanalında yayınlanan “Im Journal zu Gast” programında konuşan Maurer, “Veriler merkezi olarak kaydedilmiyor, sadece yerelde anonimleştirilmiş şekilde kayıt söz konusu” dedi. Hareket verilerinin toplanmadığını, burada söz konusu olanın sadece vatandaşların sağlığı için bir takibin söz konusu olduğunu ve bunun elbette mantıklı bir önlem olduğunu söyleyen Maurer, uygulamanın paskalyadan sonra tam kapsamlı olarak hizmete sunulacağını düşündüğünü kaydetti.
FPÖ’lü eski İçişleri Bakanı Herbert Kickl ise yaptığı yazılı açıklamada, ÖVP’nin Avusturya’yı “totaliter bir polis devletine dönüştürme” amacı olduğunu öne sürdü. Neos partisinden Nikolaus Scherak, zorunlu cep telefonu takibi meselesiyle ÖVP’nin “kesinlikle fazla ileri gittiğini” söyledi.
Görüşme günlüğü
Uygulama ile dijital tokalaşma olarak tabir edilen bir teknikle yapılan her görüşme rumuzlar altında kayıt altına alınıyor. Son 48 saatte görüşülen kişilerden birinde hastalık şüphesi ortaya çıkması durumundaysa kullanıcı uyarılarak kendini evinde izole etmesi talep ediliyor. Böylece enfeksiyon zincirinin kırılması amaçlanıyor.
Kızılhaç, uygulamanın hizmete alınması sırasında, kişisel verilerin korunacağını açıklamıştı. Buna göre, uygulamanın kullanılması için herhangi bir kişisel veri girilmesi gerekmeyecek. Kişinin görüştüğü kişiler sadece onun aygıtında kayıt altına alınacak. Kızılhaç’ın bunlara erişimi bulunmayacak. Bir kullanıcının hasta olduğunu bildirmesiyle, telefon numarasını girecek ve kendisine onay için bir TAN numarası gönderilecek. Bunun için hekim raporu sunmak gerekmeyecek.
Kişisel veri koruma uzmanları temkinli
Uzmanlar uygulama hakkında farklı görüşler ortaya koyuyor. Bütün uzmanların ortak görüşü ise kullanımın gönüllülük esasına bağlı olması durumunda kişisel verilerin koruması mevzuatına uygun olacağı. Ancak tedbirlerin azaltılması ya da sokağa çıkma yasakları buna bağlandığında yasal sıkıntılar ortaya çıkıyor. Viyana Üniversitesi’nden Nikolaus Forgó, “Burada anahtar kelimeler muvafakat, bilgilendirilme ve gönüllülük. Hükümetin bunu zorunlu kılmak istemesi durumunda, bunun için yasal bir temel oluşturması lazım ki bu konuda büyük çekinceler var” dedi.
Uygulamanın geliştirilmesini Uniqua Vakfı finanse etti. Uygulamanın geliştirilmesi ve gerçekleştirilmesi ise Accenture Avusturya’nın desteği ve iş birliği ile gerçekleşti. Ancak uygulama sadece yeni Android akıllı telefonlar ve iPhone’larda çalışıyor.
Eski cep telefonu olanlar ne yapacak?
Kurulumun yasal zorunluluk haline gelmesi durumunda eski cep telefonlarına sahip olanların ne yapacağı konusu başka bir tartışma konusu. Bunun yanında, başta İçişleri Bakanlığı olmak üzere bazı kişilerce Windows işletim sistemine sahip telefonlar kullanılıyor.
Uzmanlar ayrıca uygulamanın açık kaynak programı olmaması ve denetlenememesini eleştiriyor. Ayrıca Epicenter.works adlı kişisel verileri koruma kuruluşu ayrıca hosting hizmetlerinin yurt dışında bulunmasının sakıncalı olduğunu öne sürdü.
